为贯彻落实最高人民法院、最高人民检察院《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见（试行）》，建立健全人民法院和人民检察院在民事审判、行政诉讼活动中的沟通协调机制，加强监督制约，维护司法公正，广州市中级人民法院和广州市人民检察院于2012年2月22日召开座谈会，达成如下座谈纪要：
第一条 人民法院依法独立行使审判权，人民检察院依法行使法律监督权，人民法院和人民检察院应当建立健全相应的沟通协调机制，及时解决实践中出现的相关问题。
建立联络员制度。人民法院审判监督庭和人民检察院民事行政检察处（科）分别指定联络员，负责日常工作联络，确保信息畅通。
建立信息互通制度。人民法院和人民检察院就申诉案件应及时沟通，交换意见，以提高办案的效率和质量。
建立“两院”联席会制度。人民法院和人民检察院每半年召开一次联席会议，共同探讨、解决司法实践和法律监督工作中遇到的新情况、新问题。
第二条 人民检察院对于已经发生法律效力的判决、裁定、调解，有下列情形之一的，可以向当事人或者案外人调查核实：
（一）可能损害国家利益、社会公共利益的；
（二）民事诉讼的当事人或者行政诉讼的原告、第三人在原审中因客观原因不能自行收集证据，书面申请人民法院调查收集，人民法院应当调查收集而未调查收集的；
（三）当事人提供的证据相互矛盾，导致案件事实处于真伪不明，人民法院应予以调查核实而未核实的；
（四）原判决、裁定据以认定案件事实的主要证据可能是伪证的；
（五）原判决、裁定的审判人员审理该案时可能有贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判等违法行为的；
（六）民事审判、行政诉讼活动违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。
第三条 当事人在一审判决、裁定生效前向人民检察院申请抗诉的，人民检察院应当告知其依照法律规定提出上诉。当事人对可以上诉的一审判决、裁定在发生法律效力后提出申诉的，应当说明未提出上诉的理由；没有正当理由的，不予受理。正当理由包括：
（一）当事人提出上诉时已申请诉讼费减交或免交，符合法定的诉讼费减交或者免交条件，但人民法院未予以准许的；
（二）当事人在上诉期内因不可抗力或者受到胁迫，不能提出上诉的；
（三）当事人在一审裁判生效后发现新证据，该证据足以改变原审裁判结果的；
（四）原审程序存在不当，剥夺当事人正当行使诉讼权利，可能影响案件正确判决、裁定的；
（五）其他正当理由。
第四条 上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定，经过立案审查，发现有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定情形之一，符合抗诉条件的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院发现人民法院已经发生法律效力的行政判决和不予受理、驳回起诉、管辖权异议等行政裁定，有《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条规定情形的，应当提出抗诉。
第五条 人民检察院发现人民法院已经发生法律效力的民事调解、行政赔偿调解损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
损害国家利益、社会公共利益的情形包括：
（一）调解协议违反法律的规定；
（二）调解协议违背社会善良风俗或社会公共道德；
（三）其他损害国家利益、社会公共利益的情形。
第六条 人民检察院对符合本纪要第四条、第五条规定情形的判决、裁定、调解，可以向同级人民法院提出再审检察建议。
第七条 人民法院收到再审检察建议后，应当在三个月内进行审查，并将审查结果书面回复人民检察院。人民法院认为需要再审的，应当通知当事人。人民检察院认为人民法院不予再审的决定不当的，提请上级人民检察院提出抗诉。
第八条 人民法院裁定驳回再审申请后，当事人又向人民检察院申诉的，人民检察院对驳回再审申请的裁定不应当提出抗诉。
第九条 人民法院的审判活动有本纪要第四条、第五条以外违反法律规定情形，不适用再审程序的，人民检察院应当向人民法院提出检察建议。
当事人认为人民法院的审判活动存在前款规定情形，经提出异议人民法院未予纠正，向人民检察院申诉的，人民检察院应当受理。
第十条 人民检察院提出检察建议的，人民法院应当在一个月内作出处理，并将处理情况书面回复人民检察院。
人民检察院对人民法院的回复意见有异议的，可以通过上一级人民检察院向上一级人民法院提出。上一级人民法院认为人民检察院的意见正确的，应当监督下级人民法院及时纠正。
第十一条 人民检察院办理行政申诉案件，发现行政机关有违反法律规定、可能影响人民法院公正审理的行为，应当向行政机关提出检察建议，并将相关情况告知人民法院。
第十二条 人民检察院办理民事、行政申诉案件，经审查认为人民法院的审判活动合法、裁判正确的，应当及时将审查结果告知相关当事人并说明理由，做好服判息诉工作。
第十三条 人民检察院对社会影响较大、当事人长期无理缠访、缠诉的案件，原生效裁判无明显错误的申诉案件，可以与原审人民法院沟通，共同向当事人做好释法说理工作，必要时可以召开案件听证会。原审人民法院认为有必要的，可以派员参加。
第十四条 人民检察院办理民事申诉、行政赔偿诉讼申诉案件，当事人双方有和解意愿、符合和解条件的，可以建议当事人自行和解。当事人成功和解的，人民检察院以终止审查形式结案；当事人和解不成功的，人民检察院可以根据实际情况作出处理。
第十五条 自人民检察院受理申诉案件审查时起至法院作出再审裁判结果之前，人民法院与人民检察院应当共同协作，开展申诉案件的调解、和解及息诉服判工作。
当事人未能达成和解协议，人民检察院经审查认为符合抗诉条件的，依法向人民法院提出抗诉。人民检察院在申诉审查阶段做过调解工作的，应将工作笔录和相关材料随案一并移送人民法院。
抗诉或检察建议案件进入再审程序后，对于具有调解基础的案件，在庭审前承办法官应主动与承办检察官沟通调解事宜，出席法庭的检察官应当协助法庭做好调解工作。
第十六条 人民法院审理抗诉案件，应当开庭审理。具有下列情形之一的，可以不开庭：
（一）对不予受理等程序性裁定进行再审的；
（二）依法应当终结诉讼的。
第十七条 人民法院审理抗诉案件，应当在开庭审理七日前发出出庭通知书，通知人民检察院派员出席法庭。
检察人员出席再审法庭的任务是：
（一）宣读抗诉书；
（二）发表出庭意见；
（三）对人民检察院依职权调查收集的、包括有利于和不利于申诉人的证据予以出示，并对当事人提出的问题予以说明。
检察人员发现庭审活动违法的，应当待庭审结束或者休庭之后，向检察长报告，以人民检察院的名义提出检察建议。
第十八条 人民检察院依职权调查收集的证据，应当随抗诉书一并移送人民法院。对于人民检察院依职权调查收集的证据，除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据之外，人民法院应当组织双方当事人公开质证。
对于人民检察院当庭出示的证据，一方或双方当事人要求在合理期限内提出意见或者举证的，人民法院应予准许。
第十九条 人民法院审理抗诉案件，申诉人在再审期间申请撤回申诉，且原生效裁判不损害国家利益、社会公共利益或第三人利益的，人民法院应当裁定终结再审程序。
申诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经许可中途退庭的，且原生效裁判不损害国家利益、社会公共利益或第三人利益的，人民法院应当裁定终结再审诉讼。
第二十条 再审终结后，人民法院应当在作出裁判后十日内，将裁判文书送达提出抗诉的人民检察院和出席法庭的人民检察院。
第二十一条 人民检察院办理民事、行政诉讼监督案件，应当依法履行法律监督职责，严格遵守办案规则以及相关检察纪律规范，不得谋取任何私利，不得滥用监督权力。
第二十二条 人民法院发现检察监督行为违反法律或者检察纪律的，可以向人民检察院提出书面建议，人民检察院应当在一个月内将处理结果书面回复人民法院；人民法院对于人民检察院的回复意见有异议的，可以通过上一级人民法院向上一级人民检察院提出。上一级人民检察院认为人民法院建议正确的，应当要求下级人民检察院及时纠正。